четверг, 13 сентября 2007 г.

Календарь Google - как эффективное средство ведения проекта

Недавно проект "Интернетные штучки" совместно с Lifehacker.ru объявили конкурс на тему "Интересный лайфхак. Лайфхак - некое нестандартное, необычное применение распространенного сервиса или программы ".
В своей работе над стартапом я по возможности старался использовать online инструменты. Помимо использования сервиса "Документы и таблицы Google" я активно использую "Календарь Google". Сервис календаря предназначен в первую очередь для отслеживания наступающих событий. Событий, который мне необходимо отслеживать, не так много, поэтому я использую календарь для планирования работ по своему проекту. В календаре отмечаю уже выполненные работы, пишу туда небольшие заметки, делаю записи о событиях, которые представляют для меня интерес.
Основные плюсы, которые мне понравились при использовании календаря в таком качестве:

  • режим просмотра календаря по неделям и по месяцам. В этих режим можно видеть проделанную работу с высоты птичьего полета. Хорошо видны планы на неделю, месяц;
  • возможность делать записи задним числом. Например, при интенсивной нагрузке не всегда остается время на запись уже сделанных задач. Когда я добираюсь до календаря, то начинаю разносить выполненные работы по дням;
  • возможность вести несколько календарей и накладывать их потом друг на друга, например, календарь запланированных работ и фактических;
Календарь Google уступает по своим возможностям специализированным средствам ведения проектных работ, но у него есть одно неоспоримое преимущество - это простота использования и освоения.

Стартапы бывают разными или цели стартапов.

Итак, есть идея, возможность и желание реализовать эту идею. Что еще нужно для начала? По моему мнению, перед началом реализации нужно четко и кратко сформулировать цели и задачи стартапа. Сформулировать критерии, по достижении которых проект будет считаться успешным. Для более точного определения характеристик я использовал следующую классификацию интернет-проектов:

  1. Коммерческая сторона.
    • Стартап создается в первую очередь для решения проблем небольшого круга пользователей. С последующей его коммерциализацией. Например, сайт инструкций.
    • Стартап изначально создается как коммерческое преприятие. Например, фотохостинг с адекватной бизнес-моделью.

  2. Работа с контентом
    • Сайты с наполняемым контентом. После выпуска сайт пустой, в нем нет интересного контента для пользователя. Контент накапливается благодаря пользователям или авторам сайта. С ростом контента растет и привлекательность ресурса.

    • Сайты "включи и используй". Разнообразные сервисы ,ориентированные на решение конкретных потребностей конкретного человека. Например, онлайновые редакторы текстов, календари, записные книжки.

  3. Типы потребностей.
    • Удовлетворение постоянных потребностей. Сервисы электронной почты, агрегаторы RSS, т.е. это те сервисы, которыми пользователь пользуется ежедневно.

    • Единовременные потребности. Потребности ,которые возникают периодически и зависят в основном от личных факторов.

  4. Социальная составляющая.
    • Сервисы, ориентировнные на создание социальных связей и поощряющие эти связи. Например, сервис социальных закладок, разнообразные социальные сети.

    • Сервисы, ориентированные на одного человека или небольшую группу людей. Например,WEB почта (GMail)


В данном списке я привел только крайние значения характеристик, стартапы в основном обладают всеми этими характеристиками, но некоторые все же преобладают.
На основе этой классификации моя идея выглядит следующим образом:

  • создается для удовлетворения собственной потребности выразить свои мысли в определенном формате;
  • контент сервиса будет создаваться в первую очередь мной и моими знакомыми, впоследствии пользовательский контент должен преобладать;
  • потребность в сервисе не постоянная, но и не единовременная, а что-то среднее между ними;
  • социальная составляющая будет присутствовать в небольшом объеме;

Цели, которые ставят перед собой авторы стартапов настолько разные, что на их анализ может уйти много времени. Для себя цели были сформулированы следующим образом:

  • узнать, как создаются сайты, как их потом "продвигают", понять, что такое SEO и SMO. Одним словом: получить опыт в новой для меня области;
  • поделиться с окружающими своими впечатлениями, взглядамм;

Сформулированные цели помогали мне не раз. В те моменты, когда я думал, что начал реализовывать не ту идею, или, когда хотел кардинально изменить функционал сервиса, я постоянно возвращался к целям проекта и его общим характеристикам.

Вывод:
Формулирование целей проекта и его описания является важным шагом, и пропускать его не стоит.

понедельник, 10 сентября 2007 г.

Да здравствует идея для стартапа!

Пятница, 4 мая 2007 год. В тот момент, когда понял, что с идеей интернет-опросов у меня ничего не получится, я просматривал архивы Хабрахабра в надежде найти вдохновение для новой идеи. Ближе к концу рабочего дня я просмотрел практически полностью все архивы, но никакой новой идеи у меня так и не появилось, и в тот момент возникла эмоциональная потребность написать и отправить сообщение одному известному человеку. Я прекрасно осознавал, что адресат никогда его не прочтёт, я даже не знал адреса, на которой можно отправить. Через секунду пришла мысль, что если это нужно мне, значит, это может понадобиться еще кому-нибудь. Причем меня вполне устраивало то, что адресат не будет читать мое сообщение и тем более отвечать на него.
Сервис отправки любого сообщения любому адресату - вот так кратко была сформулирована первоначальная идея стартапа. Воображение тут же выдало основные характеристики сервиса: сообщения должны быть публичными, отправитель должен иметь возможность оставаться анонимным. Сервис мог бы стать похожим на интернет-жилетку. Когда рассказал жене о новом сервисе, получил от нее идею: почему бы не сделать так, чтобы получатели отображались не просто текстом, а фотографией. Размышляя над этой идеей, подумал: а почему бы фотографии не отображать в "стиле" облака тегов? Чем популярнее получатель, тем крупнее его фотография, и наоборот, своего рода "фотооблако". Предполагал, что писать будут в основном публичным людям, так что получить их фотографии не составит труда. В течение последующей недели искал в интернете нечто похожее на "фотооблако", но практически ничего найти не удалось. На одном американском новостном сайте (сайт одного известного информагентства) нашел некоторое подобие применения подхода в использовании размера изображения в зависимости от рейтинга человека. Поиск похожих сервисов также ни к чему конкретному не привел (похожий сервис Пигли я обнаружил спустя некоторое время). Складывающаяся ситуация с поиском вдохновила меня попробовать реализовать эту идею самостоятельно. В плане программирования, на первый взгляд, она показалась не очень сложной.
На волне эмоционального подъема стали появляться все новые и новые идеи, сначала я пытался их проверять на предмет уникальности, потом стал просто записывать в обыкновенный текстовый файл. Иногда расстраивало то, что некоторые идеи, казавшиеся мне достаточно уникальными и интересными, на проверку оказывались уже давно кем-то реализованными.

четверг, 6 сентября 2007 г.

Истории стартапов.

В самом начале своего повествования я написал о том, что в интернете имеются блоги, подобные моему. В сегодняшней заметке я напишу о тех блогах, которые мне удалось найти за последнее время. Если приведенные истории в этих блогах и рассказах подтолкнут кого-нибудь к собственному стартапу, то буду считать, что мои усилия не пропали даром.

  1. bros.StartUp. История одного стартапа - "Проект называется Placense. Это онлайн-сервис по продаже аудиоэкскурсий по городам всего мира. Вокруг сервиса мы хотим создать комьюнити, которое будет само производить продукт и само же на нем зарабатывать. Сервис рассчитан на англоязычную аудиторию". Начало блога 1 декабря 2006 г.
  2. Commenta - сервис, который позволит отслеживать комментарии с форумов, блогов, получать уведомления (email, rss), при этом не обязательно регистрироваться во всех этих форумах и блогах. Решение для тех, кто в основном читает форумы и комментарии. Начало блога 21 марта 2006 г.
  3. Out from Corp - "... когда понимаешь, что нет ни одной компании, в которой действительно хотелось бы работать, остается единственный выбор: создать эту компанию". Авторы работают над программным продуктом, автоматизирующим тестирование GUI на java. Начало блога 7 октября 2006 года.
  4. Svoedelo - автор рассказывает, как он создавал свою web студию. Начало блога 13 декабря 2006 г.
  5. Воплощение большой идеи - "Это интернет-стартап, связанный с творческой деятельностью и авторским трудом, призванный решать конкретные практические задачи людей в этой области. Это, если угодно, Web 2.0-сервис, где в основе концепции лежат социальность, принцип user-generated-content и новейшие веб-технологии." Начало блога 9 мая 2007, начало проекта ноябрь 2006 г.
  6. Официальный блог компании Bookcare - различные аксессуары для книг. Начало блога 21 декабря 2006 г.
  7. Чистые Мысли - "В тот майский (может и апрельский) день я задумал сделать нечто необычное - молодёжный журнал. Вот так просто взять и сделать". Начало блога 30 июня 2007 г.
  8. Бизнес-блог одного менеджера или как начать бизнес с нуля - повествование о создании новой типографии. Начало блога 27 июня 2007 г.
  9. Как я создавал "Чейм!": история одного стартапа - рассказ о создании web- студии. Начало блога 14 апреля 2007 г.
Если кому-то из читателей известны другие подобные блоги, посвященные стартапам, то просьба оставить о них информацию в комментариях.

понедельник, 3 сентября 2007 г.

Первые шаги. Первый опыт.

В апреле - мае 2007 появилась идея создать сервис для проведения интернет-опросов. Основная цель была сформулирована следующим образом: подготовить бизнес-план и найти заинтересованных инвесторов. Сопутствующей целью было приобретение опыта в реализации подобных проектов. С самого начала не стояло цели по реализации сервиса своими силами. Предварительный поиск уже готовых проектов был безрезультатным. Вначале стал выяснять, насколько тема проведения опросов востребована среди владельцев популярных ресурсов и среди посетителей этих ресурсов. Опирясь на список TOP100 Rambler в категории "СМИ, периодика" я стал собирать информацию следующего содержания: наличие опросов, количество посетителей, количество проголосовавших. После предварительной обработки получил следующие цифры:

  • сайты, проводящие опросы - 35%;
  • процент проголосовавших (от количества посетителей на сайтах с опросами) -33%;
  • процент проголосовавших (от общего количества посетителей) - 16%.
Анализ TOP100 самых популярных сайтов и анализ русскоязычных блогов так и остался нереализованным.

Последующим шагом стал поиск и анализ конкурирующих сервисов. Сразу же столкнулся с конкурентами в лице модулей для голосования к различным CMS. Среди найденных систем попадались как заброшенные проекты, такие как poll4all, так и действующие: БлицОпрос, Poll.Ya1.Ru. Функционально все системы похожи, и среди них нельзя выделить ни одной, которая была бы своеобразным лидером. Вопрос, почему я не нашел данные системы во время предварительного поиска, так и остается, отчасти, для меня открытым. На тот момент я посчитал, что плохо умею искать в интернете и пользоваться языками запросов к поисковым системам.

Поиском инвесторов практически не занимался. Найти с ходу список инвестиционных и венчурных компаний мне так и не удалось. Но среди тех, которые я нашел, были компании, вкладывающие средства в начинающие интернет- проекты. Основным требованием было наличие готового продукта, юридического лица и сформировавшейся команды. На тот момент у меня не было ничего. Поиск в России инвестора только с одним бизнес- планом обречён практически на неминуемый провал. Выяснилось, что в русскоязычном сегменте интернета нет ресурсов, посявященных именно стартапам и поиску инвесторов для них.

Выводы были очевидны:
  • нужно изучать предметную область, терминологию, спрогнозировать спрос, хорошенько поискать конкурентов;
  • найти инвесторов только с одним бизнес-планом практически нереально;
  • для реализации стартапов желательно иметь команду.